El futbol es así porque quieren que sea así
No soy nada futbolero, si acaso sólo mallorquinista, pero este mediodía mientras comíamos, comentábamos mi madre y yo el último atraco arbitral al RCD Mallorca en el partido contra el Real Madrid. Más allá del caso concreto, ésto me ha hecho reflexionar sobre lo sencillo que sería cambiar algunos de esos problemas. Únicamente hay que querer hacerlo, claro.
Si en el tenis se utiliza el ojo de halcón para determinar si la bola entró o no siempre que cualquiera de los contendientes así lo reclama, en el fútbol, también se podría utilizar la amplia y versátil tecnología actual para que el árbitro juzgara mejor muchas de las jugadas dudosas como el fuera de juego, las manos, los goles inexistentes o la gravedad e intencionalidad de las faltas.
Lo más justo, a mi entender, sería que ante la protesta de cualquiera de ambos equipos, el árbitro detuviera el partido y pudiera revisar la grabación o comprobar en un ordenador la representación virtual de la jugada, tomando luego la decisión que considerara oportuna a la vista de las pruebas. Pero yendo más lejos y como solución ejemplarizante incluso podría ser beneficioso para el espíritu deportivo que, en aquellos casos de goles anulados o concedidos injustamente, aún finalizado el partido se revisara el resultado en consecuencia. Algo similar a lo que se hace en otros deportes como el ciclismo cuando se demuestra que quien ganó un determinado título lo hizo ayudado por sustancias prohibidas.
Lo que no alcanzo a comprender es por qué nadie de los directamente implicados (árbitros, clubes, federación y futbolistas) parecen estar interesados en que esto cambie de una vez por todas y prefieren continuar con la excusa de que el fútbol es así.
Etiquetas: abuso, árbitros, engaño, Fútbol, hipocresía
Jueves 15 Noviembre 2007 at 11:01
Julio, la cosa puede ser más fácil todavía… en los partidos hay un cuarto árbitro que no sirve para nada, sólo para mostrar el tiempo de descuento, acompañar a los jugadores en los cambios y controlar que los entrenadores no salgan del área técnica. Pues yo siempre he pensado que la figura del cuarto árbitro es mucho más aprovechable… Que le pongan una televisión para que pueda ver las repeticiones de jugadas conflictivas para que ayude al árbitro en los casos de penaltis no pitados, goles fantasma, agresiones, etc etc etc
Pero claro, así no habría polémica al día siguiente del partido… y ¿de qué íbamos a hablar en el trabajo? jejeje
Viernes 16 Noviembre 2007 at 0:36
Si lo que yo decía: aunque nos quejemos, nos mola la polémica y sentirnos víctimas de la injusticia… debemos ser bobos.
Domingo 18 Noviembre 2007 at 18:50
Yo creo que tamibén tiene que ver con que muchas cosas que no se ven en el momento por el árbitro, podrían verse después y ser sancionadas.
Todos se quejan cuando va en su contra, pero ninguno cuando va a su favor…