<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Teorías políticas naïf</title>
	<atom:link href="http://www.popigirl.com/archivos/2007/01/teorias-politicas-naif/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.popigirl.com/archivos/2007/01/teorias-politicas-naif/</link>
	<description>blog personal de j de palma</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Apr 2010 19:24:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: popigirl aka dolorespop! &#187; Publicidad y política en Baleares</title>
		<link>http://www.popigirl.com/archivos/2007/01/teorias-politicas-naif/comment-page-1/#comment-637</link>
		<dc:creator>popigirl aka dolorespop! &#187; Publicidad y política en Baleares</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 23:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.popigirl.com/archivos/2007/01/teorias-politicas-naif/#comment-637</guid>
		<description>[...] ¿Quién me iba a decir que los propios políticos -cuando menos algunos- compartirían mis teorías políticas naïf? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ¿Quién me iba a decir que los propios políticos -cuando menos algunos- compartirían mis teorías políticas naïf? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joan</title>
		<link>http://www.popigirl.com/archivos/2007/01/teorias-politicas-naif/comment-page-1/#comment-613</link>
		<dc:creator>joan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 16:56:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.popigirl.com/archivos/2007/01/teorias-politicas-naif/#comment-613</guid>
		<description>no, no es naïf. es posible establecer distritos electorales que realmente puedan decidir más a menudo que los cuatro años de turno, donde la gente tenga mayor participación y donde el control a los políticos sea más concreto y no las generalidades con que nos vemos obligados a tragar.
otro día hablamos de conceptos con una caña delante, que cuando me siento ante el teclado no tengo tiempo  ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no, no es naïf. es posible establecer distritos electorales que realmente puedan decidir más a menudo que los cuatro años de turno, donde la gente tenga mayor participación y donde el control a los políticos sea más concreto y no las generalidades con que nos vemos obligados a tragar.<br />
otro día hablamos de conceptos con una caña delante, que cuando me siento ante el teclado no tengo tiempo  ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: julio</title>
		<link>http://www.popigirl.com/archivos/2007/01/teorias-politicas-naif/comment-page-1/#comment-611</link>
		<dc:creator>julio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 23:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.popigirl.com/archivos/2007/01/teorias-politicas-naif/#comment-611</guid>
		<description>Lo que quería decir con el ejemplo de las asambleas populares es que pienso que cualquier sistema puede ser válido a determinada escala (vecinos de una escalera, de un piso, una calle, un barrio o todo el municipio, etc.), pero que eso no garantiza que funcione bien en cualquier otra, especialmente cuanto más participantes existan y más complejo sea el sistema, por tanto. Obviamente el meollo de la cuestión es el propio ser humano con sus muchas virtudes e incontables males; y que, desde luego, si no existe interés, ganas, paciencia y perseverancia no hay (habrá) nada que hacer. Y lo que dices en tu comentario es la pura verdad, pero lo que no termino de entender es qué quieres decir con &quot;escalones graduales de democracia real&quot;. Suena a teoría naïf ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que quería decir con el ejemplo de las asambleas populares es que pienso que cualquier sistema puede ser válido a determinada escala (vecinos de una escalera, de un piso, una calle, un barrio o todo el municipio, etc.), pero que eso no garantiza que funcione bien en cualquier otra, especialmente cuanto más participantes existan y más complejo sea el sistema, por tanto. Obviamente el meollo de la cuestión es el propio ser humano con sus muchas virtudes e incontables males; y que, desde luego, si no existe interés, ganas, paciencia y perseverancia no hay (habrá) nada que hacer. Y lo que dices en tu comentario es la pura verdad, pero lo que no termino de entender es qué quieres decir con &#8220;escalones graduales de democracia real&#8221;. Suena a teoría naïf ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joan</title>
		<link>http://www.popigirl.com/archivos/2007/01/teorias-politicas-naif/comment-page-1/#comment-609</link>
		<dc:creator>joan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 11:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.popigirl.com/archivos/2007/01/teorias-politicas-naif/#comment-609</guid>
		<description>yo no sé si lo de las asambleas populares puede funcionar (lo dudo), pero sí pienso que esto de votar cada cuatro años a las tres ofertas posibles no es democracia ni es nada.
debería haber escalones graduales de democracia real y, sobre todo (y esto no es tan difícil, porque se hace por ejemplo en el reino unido), los concejales o diputados deberían responder directamente ante los votantes de su circunscripción, no someterse a la disciplina de partido como hacen todos ahora. esto de las listas cerradas es una burla, y son culpables todos los políticos profesionales, sin excepción.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo no sé si lo de las asambleas populares puede funcionar (lo dudo), pero sí pienso que esto de votar cada cuatro años a las tres ofertas posibles no es democracia ni es nada.<br />
debería haber escalones graduales de democracia real y, sobre todo (y esto no es tan difícil, porque se hace por ejemplo en el reino unido), los concejales o diputados deberían responder directamente ante los votantes de su circunscripción, no someterse a la disciplina de partido como hacen todos ahora. esto de las listas cerradas es una burla, y son culpables todos los políticos profesionales, sin excepción.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

