Hipocresía, dopaje y deporte
Gracias a los medios de comunicación estamos al corriente de que ciertos corredores de primera línea de ciertos equipos ciclistas no podrán tomar parte en la próxima edición del Tour de Francia. O bien hace tiempo que no escribo sobre algún tema contradictorio y echo de menos la marcha, o bien, al contrario de la opinión de popiboy, me gusta recibir críticas ¿quién sabe? Pero el caso es que estoy a favor del dopaje en el deporte o, lo que es lo mismo, en contra de la hipocresía en el deporte (y en la prensa y en la política y en la sociedad y en…).
Lo siento señores. Para mí no tiene sentido esta persecución y demonización de los deportistas, que probablemente se ven abocados -si no obligados- a tomar parte en este juego, cuando los organizadores y los medios de comunicación y el público en general lo que pide es espectáculo y récords. ¿O acaso el hombre no ha intentado siempre superarse por todos los medios -físicos, químicos y espirituales- a su alcance? ¿O es que lo de ahora es dopaje y lo de antes era sólo deportividad en estado puro, espíritu de sacrificio y superación? ¡Por favor, no me hagan reir!
Si ciertas prácticas son peligrosas, si se pueden considerar un delito contra la salud pública, la forma de actuar es denunciarlo ante los tribunales. Pero en este caso, ¿a quién denunciar? ¿quiénes son las víctimas y quiénes los verdugos: los ciclistas, los equipos, los organizadores, los patrocinadores, el público…? Y qué me dicen de las razias a media noche para obtener fluidos, con literal nocturnidad y alevosía, ¿no son un comportamiento inhumano y vejatorio?
Si yo dirigiera un equipo ciclista tengo claro lo que haría: hablar con los demás directores de equipo y convencerles de dar plantón al Tour, al Giro y a la madre que los parió. No money, no honey!
Sábado 1 Julio 2006 at 12:46
Y ahora imagínate lo que supone en términos económicos esta persecución sin contemplaciones…. La ruina, literalmente.
Para empezar, el hecho de que hayan expulsado a los ciclistas y a los equipos favoritos para ganar el Tour, de por sí ya resta mucho interés a la competición. Lo que se traduce en menos ingresos en publicidad y que muchas televisiones o radios se planteen darle menos cobertura que otros años.
Luego está el tema del patrocinio: cada vez hay menos marcas que se quieran ver asociadas a este deporte.
Lo dicho, una ruina.
Sábado 1 Julio 2006 at 13:47
El problema es que si se admite el dopaje en el deporte profesional a ver quien va a impedir que los críos de instituto empiecen a tomar cosas para ganar. Y si no se ponen límites puede haber cantidad de muertes, a lo mejor en cada Tour habría seis o siete muertos.
Las cosas que se meten no son inocuas, dejan secuelas muy graves, y los ciclistas ni siquiera saben lo que toman, les dicen o tomas esto o no te renovamos el contrato. No, se es un tema complicado
Sábado 1 Julio 2006 at 16:20
Si todos lo saben cada cual que decida que quiere hacer con su vida, con su cuerpo y con su mente.
Lunes 3 Julio 2006 at 21:21
Sí, neike, es un tema complejo y donde juegan multitud de intereses. Desde luego preferiría que todo lo que se metieran fuera “saludable” pero, en todo caso, son los propios deportistas los que deberían saber decir no (como bien apunta Bel). Y ya puestos a ser idealistas, también deberían ser ellos los que denunciaran a los cabritos que se aprovechan de su salud y les chantajean.