d-palma rocks!
Esta mañana he releído d-palma sucks! y considero necesario escribir un follow up aclaratorio porque no conseguí expresar lo que quería con exactitud. Me explico: Aún sin gustarme la revista, como mallorquín y en mi perfil de usuario-lector estoy contento de que exista, y sobre todo que ande ya por el número 28 y con la tirada que tiene. Sé lo difícil que es levantar un proyecto empresarial y, en este sentido, felicito a Gori Vicens por su trabajo.
Además, cometí el mismo defecto que no me gusta encontrar en la revista: no mojarme, quedarme en apuntar el error pero no diseccionarlo. Voy a intentar rectificarlo.
En mi opinión, hay apuntes sobre personas que sí creo han hecho o están haciendo cosas interesantes para salir en papel pero hay muchos otros que son más propios de una galería de frikis que de un who’s who. Más claro: el principal defecto que le encuentro es la falta de un criterio claro y objetivo, o subjetivo pero coherente, en los contenidos publicados. Para demostrar un criterio hace falta arriesgarse, mojarse, señalar lo que está bien y decir sin tapujos lo que no. Yo, en la revista, esto no lo encuentro.
Dicho esto, en definitiva, lo que de verdad me gustaría es que mis reflexiones sirvieran para llamar la atención sobre los puntos mejorables, servir un poco de revulsivo y ayudar a hacer más grande la revista (y no sólo en número de lectores) .