Este catalanismo es totalitario e imperialista
Hoy domingo 23 de octubre, ni el telediario del mediodía de la primera de TVE, ni el periódico El País (tanto en su edición impresa como en la digital), se han hecho eco del incidente que se cuenta en esta noticia de EuropaPress. En las noticias de Telecinco, por ejemplo, sí ha salido pero en la edición digital de El Mundo, por otro lado, tampoco lo he visto. ¿Casualidad? Yo no lo creo. El gobierno valenciano ya ha protestado y con razón, de eso habla precisamente la noticia. Pero lo más llamativo del asunto es que lo verdaderamente importante: El hecho en sí de que se haga propaganda política y sobre todo apología anexionista en un partido de fútbol, parece no sorprender ni escandalizar a nadie en el resto de España. Menos mal que a menos que el pueblo balear quisiera ser anexionado, cosa que dudo, ja en poden fer de bots aquesta gent!. Al fin y al cabo, no protestar va con nuestro caracter ;-) què hi farem!.
Generalizando, con Cataluña me pasa un poco como con los EE.UU.: Siempre me sorprende como pueden ser capaces de lo mejor y de lo peor. Admiro muchas cosas de su gente e incluso de sus dirigentes, pero con el ansia imperialista de algunos de ellos es que no trago. Ni lo de ayer tiene nombre ni la (falta de) reacción de los medios de comunicación es de recibo.
Otra perla: “Maragall propone una cumbre de presidentes de la Corona de Aragón” Haber A ver si al final resultará que los catalanistas defienden lo que podríamos llamar els països aragonesos. Y es que eso de los derechos históricos también ya clama al cielo, ¡vaya vergüenza! ¿Qué pensarían ustedes si saliera alguien reclamando hoy los derechos históricos de la nobleza? Pues esto es lo mismo. Si en el pasado no todas las personas disfrutaban de los mismos derechos, incluso había quien no tenía ninguno, ahora ésto ya no se lo cuestiona nadie y como tal está recogido en el primer artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. En mi opinión, esgrimir estos antiguos derechos en pleno siglo XXI es una postura discriminatoria y más que conservadora. ¿Y resulta que quienes lo hacen se llaman a sí mismos progresistas? Ver para creer.
Lunes 24 Octubre 2005 at 16:31
¿Y tú, PPadeces o hedes FACHA?. No creo que a usted le molestara ser calificado de individuo de extrema derecha si se encontrara entre los agraviados por la retirada de una estatua de Franco de los espacios públicos. Franco se levantó en armas contra un Gobierno legalmente constituido y puso en marcha una guerra que ganó y en la que murieron cientos de miles de inocentes. Ya en la posguerra, fue conocido por realizar unas pantomimas a las que llamaba juicios y en las que condenaron a muerte a decenas de miles de inocentes. En sus cárceles y en sus comisarías se torturaba, se asesinaba y se hacían cosas feas con los muertos. El hecho de que a estas alturas todavía quedaran imágenes suyas en las calles decía muy poco a favor de nuestra salud mental. Si se confeccionara un test para averiguar si alguien es de extrema derecha, la primera pregunta debería ser: “¿Le molesta a usted que retiren las estatuas de Franco de los espacios públicos?”. En caso afirmativo, no es necesario que continúe rellenando los espacios en blanco; efectivamente, es usted de extrema derecha. ¿Le molesta, por cierto, oír hablar de la demolición del Valle de los Caídos? El Valle de los Caídos es la obra cumbre de Franco, el psicópata al que nos hemos referido en el párrafo anterior. Ordenó que lo hicieran construir en uno de los parajes más bellos de la sierra madrileña, cargándose una perspectiva natural sin tener en cuenta el impacto ecológico y estético de su criminal acción. Utilizó como mano de obra a presos políticos que trabajaban en unas condiciones infames, muchos de los cuales enfermaron o murieron mientras acarreaban piedras de un lado a otro. ¿Le molestaría de verdad a usted que desapareciera ese símbolo ignominioso de una de las dictaduras militares más crueles y más largas que ha conocido el siglo XX? Ponga una equis en la casilla correspondiente. En relación con las dos preguntas anteriores, ¿es usted de los que dicen que no le molesta la retirada de los símbolos franquistas, pero que para qué crear problemas con aquellos a los que sí? ¿Comprende usted mejor los sentimientos fascistas que los antifascistas? ¿Le conmueve más la nostalgia de los partidarios de Franco que la rabia legítima de sus víctimas? ¿Actúa, cuando sale esta conversación en la sobremesa, como esos racistas que empiezan a hablar asegurando que no son racistas, pero…? Ponga una equis en la casilla correspondiente. ¿Estuvo usted en su día en contra de la Constitución, en contra del divorcio, en contra de la regulación del aborto? ¿Está ahora en contra de la extensión de los derechos civiles de los heterosexuales a los homosexuales? Sólo deben responder esta pregunta quienes tenían edad para oponerse a tales conquistas: Fraga Iribarne, por ejemplo, que se opuso a todo y que luego se travistió de demócrata para no apearse del automóvil oficial en el que lleva metido desde que tiene uso de razón (siempre que no ofendamos a nadie llamando uso de razón a lo de ese hombre). A los más jóvenes, que lógicamente no deben rellenar ese apartado, conviene recordarles que la legalización del divorcio, que ahora nos parece una cosa tan sencilla y tan normal, nos costó sangre, sudor y lágrimas. Quienes se oponían a ella son los mismos que en su día se negaban a aceptar que la Tierra era redonda o que giraba alrededor del Sol. ¿Utiliza usted la palabra patriota una vez a la semana o más? ¿La saca a relucir en momentos de gran tensión emocional para apelar a las vísceras de sus oyentes y no a su capacidad de raciocinio? ¿Finge entrar en un estado de arrobo místico cuando pronuncia este término en cuyo nombre se han cometido crímenes sin cuento a lo largo de la historia? ¿Le parece más importante la patria que las personas que viven en su interior? ¿Sería capaz de matar o torturar en nombre de la patria? Ponga una equis en el apartado correspondiente. ¿Es usted partidario de que la clase de religión sea obligatoria? ¿Fue en su día partidario de que se enviaran tropas a Irak, de que se bombardeara a la población civil, de que se violaran los derechos de los detenidos? ¿Está de acuerdo con desviar a los presos políticos a Egipto para que sean torturados impunemente allí? ¿Se indignó al descubrir que la coartada de las armas de destrucción masiva era una mentira largamente planificada? ¿Le parece bien la existencia de Guantánamo? ¿Le parece que todo, en la España de hoy, está mal? Ponga una equis las casillas correspondientes. Si ha respondido afirmativamente a tres o más preguntas, no lo dude, es usted de extrema derecha. En cuanto al señor Rajoy, no es necesario que rellene el formulario porque ya le oímos pronunciarse en el debate sobre el estado de la nación.
Lunes 24 Octubre 2005 at 20:28
Ufff! No sé si ponerme a hacer este test y salir de dudas ;-) No, en serio, Julià no entiendo a qué viene el comentario, ¿por qué no das tu opinión sobre los hechos de los que hablo o argumentas por qué te parece que estoy equivocado en mis planteamientos sobre los “derechos históricos”?
Estoy abierto a escuchar, analizar, reflexionar y, llegados el caso, a modificar mis opiniones si se me convence. Es tu oportunidad.
PS: Bienvenido y gracias por comentar.
Martes 1 Noviembre 2005 at 20:34
[…] Dos cosas me llamaron la atención en El Mundo de este último domingo: Comprobar como al final se han decidido a tratar el desagradable asunto del que hablaba la semana pasada; y el artículo de la sección Nueva Economía firmado por Jesús Cacho, “Los ‘Paracaidistas azules’ y el fracaso de la Transición”. Sobre lo primero no hace falta decir más, sólo que ya era hora; sobre lo segundo… […]
Sábado 3 Diciembre 2005 at 17:08
ups!!! por favor corrige esta falta que duele muchomuchomucho:
Haber si al final -> a ver si al final
Del contenido de lo que dices… no veo cuál es el problema con lo de la Cumbre de Presidentes de la ex-Corona de Aragón. Se hacen cumbres entre regiones relacionadas por las características más variopintas: paises euromediterráneos, islas mediterráneas, cumbre latinoamericana, consorcio cantábrico, paises exportadores de petróleo y un largo excétera.
Domingo 4 Diciembre 2005 at 22:05
Hola Toni, gracias por apuntar esta imperdonable falta de ortografía (creo que es la primera vez que me pasa… y espero que la última).
No, si que se reunan y hablen unos con otros no me parece mal, pero en el contexto de la indefinición territorial de Cataluña en el borrador del nuevo Estatut, me pregunto de qué querrá hablar Maragall con los presidentes de las otras CC.AA. También me resulta pintoresco (ya se que esto que diré es un tópico) que un socialista reclame la intermediación de un cura, claro que tratándose del obispo de Poblet…